ENNALTATIETÄMISEN JATKOKURSSI

Motto: On Jumala taivaassa. Hän paljastaa salaisuudet ja ilmoittaa teille mitä .. viisaat, noidat, tietäjät eivätkä tähtienselittäjät voi ilmoittaa. Daniel 2:27,28.

Ennaltatietämispaketti, jota jaettiin mm. Helsingin Sanomissa 2.2. 1992 olleeseen ilmoitukseen vastanneille, oli H. Veijosen tarjoama ennaltatietämiskurssi. Tällä jatkokurssilla aluksi kertaamme paketin sisältöä, mutta aivan ensiksi tarkastelemme ensimmäiseltä kurssilta saatua palautetta:

Palaute 1. "Sana oli tervettä ja kiivasta. Älä enää lähetä jatkoa, ilmaismateriaalia."
Arvio: Voimme arvioida, että tällaisen kurssin järjestäjän lisäksi sen oppilaat julkisesti esiintyessään tulevat saamaan vastaavanlaista palautetta. Internetissä toki on mahdollisuus olla kuin Nikodeemus, salaisesti vaikka yöllä. Huomaatte, että periaatteemme poikkeavat ennustajaeukkojen toiminnasta siinäkin, ettemme ota maksua. Jos lukija ei halua enempää tätä ilmaismateriaalia, hänen ei ole syytä palata tälle sivulle, jota täydennetään lähes viikottain.
Huomaatte, että palautteen antajakin nimitti opetustamme terveeksi. Millaista palautetta voimmekaan saada sellaisilta, jotka ovat niin "terveitä", etteivät tervettä oppia tunnista?

Palaute 2. "Senkin haiseva idiootti. Papeille 10 pistettä ja sinulle nolla."
Arvio: Tässä nähdäänkin jo yleisempää oikeiden profeettojen saamaa palautetta. Oletko sinä valmis vastaanottamaan tällaista palautetta? Toki joskus voi tulla lievää kiitostakin, mutta pääasiassa valmistuessasi oikeaksi ennaltatietäjäksi ensimmäisiä opetuksia on kuten teemmekin kouliintua irvokkaaseenkin palautteeseen. Se, että papit ovat rakastetumpia kuin profeetat perustuu mm. siihen, että papit luovat uskoa tulevaisuuteen.

Palaute 3. "Joka rauhaa ennustaa, hän on väärä profeetta" (Jeremia 28:9). Sinä olet juuri sitä enkä huoli juttujasi enempää."
Arvio: Kristuksen opetuslapseuteen kääntyneissäkin voi olla lapsellisia tai heikolla ymmärryksellä varustettuja ystäviä. Kun opetamme, että rauha tulee, aina painotamme, että on kysymys petollisesta valerauhasta Jerusalemille. Emme tule vääräksi lainatessamme oikeata käännöstä "rauha ja turvallisuus" (1 Tess 5:3). En tahtoisi uskoa, että suomalaiset ovat niin yksinkertaista kansaa, että oikeana pitävät sitä, että Sana väännetään "kaikki on hyvin ei hätää mitään"( 1 Tess 5:3 kirkkoraamattu 1992). Tai sitä, että palautteen antajankin lainaaman kohdan ovat vääntäneet sellaiseksi, ettei pysyvää rauhaa maan päälle ennen Kristuksen tuloa ennustavia enää voisikaan ko. kohdan perusteella syyttää vääräksi profeetaksi! Kyllä on kurssi paikallaan, ja koska pätevämpiäkään opettajia ei ole ilmaantunut, pyydän sulkeutua esirukouksiinne tämän kurssin onnistumiseksi.

(hv 17.8.97)

Harjoitustehtävä:
Tehtävänä on löytää tai kertoa seuraavasta mahdollisimman monia mieleen tulevia eksytyksen tai huonon profeetan tuntomerkkejä: "Sananselittäjät ovat moneen kertaan laskeneet Israelista, ajan merkistä, tuomion päivän lähestymistä. Pelkoa on kylvetty uskon luomisen sijaan. Moni profeetta on osoittautunut vääräksi." (Hyvä Sanoma)
Tämä on myös lokakuun 1997 palkintotehtävä!

Vastaus: Ja kaikki kansa sanoi aamen, oli samaa mieltä. Seurakunnassa mieleen tuli vähintään kymmenen kriittistä ajatusta:
1. Sanaa selitetään muka olematta itse mikään selittäjä
2. Kielletään raamatullisten laskelmien olemassaolo (ei oikeuta sellaiseen sekään, että niitä voidaan ymmärtää hieman väärin)
3. Sanotaan Israelia ajan merkiksi, muttei pidetä sitä ajan merkkinä
4. Kielletään tuomion päivä
5. Kielletään tuomion päivän lähestyminen
6. Kylvetään valhetta, mistä tosiuskoa ei voi syntyä
7. Nimitetään valheen kylvöä uskon luomiseksi
8. Muka luodaan uskoa, vaikka vain Luoja uskon voi luoda, antaa
9. Nimitetään itseään paremmin tulevaisuutta tietäviä veljiä itseään huonommiksi profeetoiksi
10. Jopa vääriksi profeetoiksi, vaikka vain todelliset okkultistieksyttäjät sellaisia ovat. Hyvä Sanoman velikään ei siis ole väärä vaan huono profeetta.

Jatkuu

Toki runsaasti sopivaa aineistoa löytyy hetikin muilta sivuiltamme