Uudesta maailmanjärjestyksestä

Sähköpostissa toimitettu T. Lusan artikkeli "Uusi maailmanjärjestys".
Koska lähettäjä ei ollut kirjoittaja itse, esitän siitä vain katkelman ja lopuksi arvioni:

"Jos seurasitte Irakin sodan aikana tarkkaavaisesti TV- ja lehtiuutisia, niin kenties huomasitte, että usein sen yhteydessä puhuttiin nimenomaan Uudesta Maailmanjärjestyksestä, jonka olisi määrä alkaa juuri Lähi-idässä väkivalloin aikaan saatavasta rauhasta ("Pax Americana"). UMJ:sta puhui erityisesti USA:n silloinen presidentti George Bush, joka muuten on luciferisti sen vapaamuurarisalaseuran Order of Skull and Bones'in jäsen! Kyseinen salaseura on perustettu vuonna 1832 Yalen yliopistolla. Presidentti Bush vannoi myös virkavalansa pitäen sormiaan vapaamuuriraamatun päällä. Virkaanastujaisissaan Bush totesi, että nyt "Uusi tuuli puhaltaa kautta maailman..." (Iltalehti 1989). Osallistuessaan vuonna -89 seitsemän suuren talousvallan neuvotteluihin Bush totesi, että "tämä on uuden aikakauden alku..." Huhtikuussa 1991 presidentti Bush totesi Time-lehdessä seuraavaa: "Irakin sota oli UMJ:n ensimäinen koe uuden maailman saavuttamiseksi."

Nyt tämä "Uusi Aikakausi" on Suunnitelmineen jo pitkällä. UMJ:n syntymisen voisi kuvata vaikkapa seuraavanlaisella kaavalla: Vapaamuurarit -> USA -> YK -> EY -> New Age = UMJ. Miljoonat hyväntahtoiset ihmiset eri puolilla maapalloa auttavat sitä tietämättään saavuttamaan hirmuiset päämääränsä. YK:n ja EY:n kautta syntyvä New World Order on "neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat; se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen"... (Daniel 7:23)

Tässä kirjoituksessani käsiteltiin Uutta Maailmanjärjestystä vain pintapuolisesti. Yritin saada mukaan paljon olennaista todistusaineistoa tällaisen salaliiton olemassaolosta, mutta kuitenkin tämä jäi vain pintaraapaisuksi. Siksi alla on vielä lähdeluettelo niitä varten, jotka haluavat jatkaa aiheen tutkimista - ja kenties minäkin palaan siihen vielä myöhemmin. Lopuksi haluan vain todeta, että kaikki tämä mitä olen edellä käsitellyt, tuntuu viittaavan vahvasti siihen, että elämme lopun aikoja, ja Herramme Jeesuksen Kristuksen toinen tulemus on lähellä. Tähän liittyen voisit vielä lukea Raamatustasi Matteuksen evankeliumin 24 luvun, ja vaikkapa koko Ilmestyskirjan.

Suomenkielistä lähdekirjallisuutta:
* Baer, Randall N.: Päättymätön painajainen (Kuva ja Sana 1992)
* Halme, Esko: Operaatio Uusi Aika (RV, 1989)
* Luukanen-Kilde, Rauni-Leena: Tähtien lähettiläs (WSOY, 1991)
* Marrs, Texe: Uhattu uusi sukupolvi (Kuva ja Sana, 1989)
* Meller, Leo: Raha ja Raamattu (Kuva ja Sana, 1989)
* Meller, Leo: Ufot ja maailmanloppu (Kuva ja Sana, 1973)
* Ravenscroft, Trevor: Pyhä Keihäs (Gummerus 1974)
* Robertson, Pat: Uusi Maailmanjärjestys (Kuva ja Sana, 1992)
* Ultra-lehti nro:t 7-8/1991 ja 7-8/1992"

Arvio:
Lainasin mainitut lähteet, koska RV:n ja K&S:n tuotanto aiheesta on virheineenkin ainakin samalla tasolla kuin maallisten kustantajien vaikkapa professorien teokset. Mutta varon ottamasta näitäkään Jumalan Sanana. "Hullukin käy viisaasta kun on vaiti" eli järkevää puhua silloin, kun on puhumisen arvoista ja asiasta tietää. Puutun aiheeseen siis vain niiltä osin kuin tutkimukseni antavat mahdollisuuden täsmennyksiin.
Lusa esittää, että Daniel 7:n viimeinen petovaltio olisi EU. Muilla sivuillamme ym. on esittetty useasti, että Daniel 2:n "varvasliitto" voi kuvata muinaisen Rooman nykyaikaista päätöstä, EU:ta. Mutta Daniel 7 sopii vain Neuvostoliiton ja sen jatkon tähänastiseen historiaan.
Ihmettelen Lusan Irak-myönteisyyttä. En itsekään ole USA-ihailija, mutta eikö USA:n todella olisi pitänyt puuttua YK:n valtuuttamana (tai ei) Irakin hyökkäykseen Kuwaitiin ja ohjusten ampumiseen Israeliin? Joka tapauksessa "loppuun asti on sota", vuosiviikot saattoivat päättyä 1991 "rauhan" teon alkamiseen.
Aivan oikein Lusakin toteaa, että "rauha" on tavoitteena USA:lla ja uuden maailmanjärjestyksen luojilla. Toimi Kankaanniemi tai kumppanit voivat vierailla USA:ssa ja yhtyä Clintonin rukouksiin, mutta meidän tulee huomata, että takana todella on "in God we trust" uskonnollinen okkultistinen eksytys. Valerauha Israelille on ollut USA:n ja koko pimeän maailman tavoitteena. Eikä suinkaan niin, että Clinton ja kumppanit näyttäisivät tietävän sitä mitä Hal Lindsey ja me muut, että "näennäinen rauha saavutetaan juuri kun lopullinen taistelu alkaa." Ns. uuden maailman pimenneet ihmiset todella uskovat, että rauhansa kestää ja varmasti meidät nähdään rauhan vihollisina, vaikka toisella laidalla kuin esim. Hamas. Mutta "mitä siis loputtomiin vastustaa petollista rauhaa, "sehän" viisaat pelastaa" olen kirjoittanut Daniel 9:27-kirjassani.
Tätä kirjoittaessani marraskuussa 1997 ei ole vielä selvää, valmistuuko petollinen rauha jo ensi syksynä ja jyvät erotetaan akanoista, jos jyviä löytyy! Ilmestyskirjan lukeminen tuskin paljon hyödyttää tajuamaan, miten lähellä Herran tulemus on. Ilokseni olen todennut mm. uusimman Ristin Voiton julkaisevan mielipiteitä, joissa opetetaan, ettei seurakunta jää vihan aikaan. Olennaista tutkimukseni perusteella on, että Herra todella pelastaa morsiamensa kunhan tulkinta "rauhan" tulosta on oikea!
Haluan myös korjata fanaattista omaa väitettäni, että antikristuksen ilmestyminen aivan 100% välttämättömyydellä (2 Tess 2:3) merkitsisi sitä, että "hän vahvistaa"(Dan 9:27). Toki hän ilmestyy , mutta jospa ilmestyminen on jo nähty ja rauha tehdäänkin syksyllä 1998 ilman Gorbaa. Mitä silloin opetamme? En enää uskalla opettaa sellaista, että pitäisi odottaa Gorban paluuta ja hänen osallistumistaan rauhansopimukseen! "Rauha ylösottoineen" tulee! Sitä pidän faktana ja se on mahdollinen jo ensi vuonna!!!!
Harri Veijonen
13. 11. 1997

Lusan kirjoituskatkelmaan on syystäkin tullut palautetta. Valitettavasti parempaakaan kirjoitusta kukaan ei ole aiheesta tarjonnut. Itsekin voisin lisätä edelleen kommentteja kuten "älkää ensinnäkään vannoko" sanoo Jeesus Raamatussa, minkä päällä luterilaiset vannovat!