LIBANONIN SODAN seurauksista ja tuloksista voidaan olla ja ollaankin monta mieltä, mutta yhden asian se on kuitenkin aiheuttanut, Maailman poliittinen huomio Libanonin ja Israelin ongelmiin on saanut uutta vauhtia ja ilmettä. Ennätysajassa YK:n turvallisuusneuvosto käsitteli tulitaukoesitystä ja sai myöskin tarvittavan yksimielisyyden ja päätöksen aikaan. YK:n pääsihteeri Kofi Annan lupaili, että kuluvan viikon loppuun mennessä lähes 5000 YK:n 15 000 miehen vahvuisista turvallisuusjoukoista on paikoillaan Libanonin eteläosassa. Aikataulu ei ehkä toteudu aivan tällä vauhdilla, mutta joukot kasvavat kaiken aikaa. Viimeiseksi Qatar on luvannut 300 miehen osaston. Joukkoja on pyritty kokoamaan siten, että ainakin 7000 miestä olisi muslimimaista, ettei joukkoja voitaisi kutsua ristiretkeläisten joukoiksi, kuten jotkut jo ovat tehneet.

Viimeinen ongelma on ollut, mikä niitten mandaatti on, eli saavatko ne käyttää aseitaan muuhunkin kuin TV-kuvien höysteeksi, kuten esim. Hizbullahin riisumiseen aseista, tai puolustautua ampumalla takaisin, jos niitä vastaan hyökätään. Epäselvää on, kuka niitä uhkaisi, Israelilla ei varmaan ole mitään syytä siihen niin kauan, kuin ne pystyvät suoriutumaan tehtävistään, eli estämään Hizbullahin joukkoja yrittämästä aiheuttaa välikohtauksia rajalla. Tämän hetken ymmärryksen mukaan Hizbullah saa pitää aseensa ja pitää joukkojaan niissä lähes 200 bunkkerissa ja tukikohdassa, joita se kaiveli ja varusti Litanijoen eteläpuolelle.

Toinen vakava ongelma, johon ei ole saatu tyydyttävää ratkaisua, on Hizbullahin aseistautuminen uudelleen. Sillä väitettiin olevan yli 13 000 erityyppistä rakettia ja ohjusta ennen Israelin hyökkäystä Libanoniin, ja niistä arvioidaan tuhansien tuhoutuneen IAF:n ohjusiskuissa. Se laukoi raketteja Israelin pohjoisosaan n. 4200, joten sillä on vieläkin melkoinen rakettivarasto. IAF (Israelin Ilmavoimat) hävitti lähes täydellisesti Hizbullahin pitkän matkan Zelzal raketit ja suuren osan Fafr-3 ja Fajr-5 raketeista laukaisualustoineen. Israel ylläpitää Libanonin osittaista saartoa estääkseen laittomat asetoimitukset, mutta lopulta saarto on lopetettava. Israel on esittänyt, että ensin sen täytyy saada vakuutus aseitten salakuljetuksen loppumisesta. Qatarin lentoyhtiön matkustajakone tuli tänään Beirutin lentokentälle, jonka kiitoradat on saatu kuntoon IAF:n pommitusten jäljiltä. Ei ole tietoa, sopiko se lentoluvasta Israelin kanssa kuten on luultavaa, mutta koneen 182 matkustajaa laskeutuivat ilman ongelmia Beirutiin.

Diplomaattinen toimeliaisuus alueella on lisääntynyt. Englannin pääministeri Tony Blair tulee maahan loppuviikosta, samoin Venäjän ulkoministeri Sergey Lavrov sekä Italian marxilainen ulkoministeri Massimo d´Alemo. Myös Sinn Fein johtaja Pohjois-Irlannista tulee maahan, tosin Mahmoud Abbasin kutsusta, eikä voine tavata Israelin poliittisia johtajia, koska hänen ohjelmassaan on Hamasin kansanedustajien tapaaminen. Israelin hallituksen päätös kieltää tapaamisen saman vierailun yhteydessä. Arabimaitten ulkoministerit viimeistelevät omaa rauhanaloitettaan Kairossa, ja aikovat esittää sitä YK:lle loppukuusta. Tämä rauhanaloite perustuu Saudi Arabian aloitteeseen vuodelta 2002, jonka Israel hylkäsi.

SOTILAALLINEN TOIMELIAISUUS on sekin lisääntynyt Libanonin sodan jälkeen, joskaan ei Israelin takia. Ranska toi Libanonin lähettyville oman lentokoneitten tukialuksensa Charles DeGaullen, Italia lentokoneitten ja helikoptereitten tukialuksen Garibaldyn, USA komento- ja valvontakeskusaluksen Mount Whitneyn. www.debka.com mukaan ainakin 15 sota-alusta useista maista on kerääntynyt Välimeren itäosiin. Aluksia on tullut lisäksi Saksasta, Kreikasta, Turkista ja muista maista, kymmeniä lentokoneita, tuhansia sotilaita. On selvää ettei näitten tarkoituksena ole tukea Libanoniin sijoitettuja tai sijoitettavia YK-joukkoja. Kaiken takana on Iranin ydinteollisuus, tai Iranin haluttomuus lopettaa uraanin rikastaminen, mikä oli Libanonin sodan varsinaisena aiheuttajana, jos kohta Israelilla olikin suuri halu saada Hizbullahin kokoama rakettiarsenaali tuhotuksi, vaikka se jäikin kesken ajan puutteen vuoksi. Olisi tarvittu kolme lisäviikkoa. Länsivallat ovat selvästi varautumassa sotilaallisen iskun mahdollisuuteen Iraniin, koska keskustelut ja järjen puhuminen ei näytä tuottavan tuloksia, tai ehkä sotilasmahdin esittäminen on painostuskeino.

YK:n pääsihteeri Kofi Annan lupaili Ammanin vierailunsa yhteydessä, että hän tulee toimimaan välittäjänä Hizbullahin kaappaamien kahden israelilaissotilaan vaihtokaupassa. Hän olettaa, että Israel vapauttaa aikoinaan pidättämänsä ja tuomitsemansa libanonilaiset, vaikka Israel on kaiken aikaa sanonut, että se pitäytyy YK:n julkilausumaan 1701, jonka mukaan kaapatut IDF:n sotilaat on vapautettava ilman ehtoja. Lisäksi Israel ei tietoisesti ole pyytänyt Annania toimimaan välittäjänä. Annan kertoi Syyrian lupautuneen estämään aseitten salakuljetuksen Libanoniin ja lisäävän omia partioitaan rajalle. Se on kyllä suden asettamista kanatarhan vartioksi. Iran lupasi myöskin pidättyä aseitten toimittamisesta Hizbullahille, mutta se lupaus on yhtä pitävä kuin Syyrian antama.

PALESTIINAN VASTARINTAKOMITEAN (PRC) kaappaaman korpraali Gilad Shalitin vapauttamisesta huhutaan toistuvasti. Tämän päivän Bahrainista tulleen lehtiuutisen mukaan Mahmoud Abbas on saanut solmittua sopimuksen, jonka mukaan hänet luovutetaan egyptiläisille, jotka luovuttavat hänet Israeliin 300 vangittuina ollutta palestiinalaista vastaan, 300 vapautetaan, kun Shalit on todistettavasti kotonaan ja 200 myöhemmin. Vapautettavien henkilöistä ei ole annettu tietoja, jos tämä huhu on yleensä todellinen. On jopa herätetty arvailu, että vankien vaihdosta sopi PA:n pääministeri Ismail Haniyeh, mutta Abbas katsoi olevan hyödyksi itselleen asettua sopimuksen hyväksyjäksi. Abbas on viikkokausia neuvotellut Hamasin edustajien kanssa yhteishallituksen muodostamisesta Hamasin ja Fatahin kesken, mutta se on yhtä vaikeaa kuin käärmeen ajamista pulloon. Viimeisen huhun mukaan Abbas olisi suostumassa hätähallituksen muodostamiseen, jossa hän itse toimisi myös pääministerinä. Tällöin hän voisi erottaa Haniyehin hallituksen ja sivuuttaa Hamasin vaalivoiton kokonaan, jossa se sai enemmistön Palestiinan lakiasäätävään Neuvostoon (PLC). Tällä toimenpiteellä hän pystyisi vapauttamaan ulkomailla jäädytetyt tukijamaitten varat.

Tilanne PA:n alueilla ja erikoisesti Gazassa on kaoottinen. Hallitsevat perheet pitävät siellä omia puolustusjoukkojaan, joiden avulla ne terrorisoivat koko 365 neliökilometrin aluetta. Ne ovat sekaantuneet salakuljetuksiin, salamurhiin ja ryöstelyihin eivätkä PA:n turvallisuusjoukot mahda niille mitään. Jotkut harvat palestiinalaiset valittavat tilannetta, miten kaikki eri ryhmät ja suvut tulivat joukkoineen ja lippuineen juhlimaan vapautumista Israelin miehityksestä IDF:n vetäessä sotilaansa pois alueelta vuosi sitten. Kuviteltiin, että onni ja kehitys hymyilisivät heille, että alueesta kehittyisi taloudellinen ja teollinen hyvinvointialue. Nyt kaikki toiveet ovat murskana, teollisuus ja talous ovat laantuneet ja kansan hyvinvointi taantunut lähelle potentiaalista ja pysyvää nälkää. Hamasin voiton myötä taloudellinen tuki länsimaista ehtyi ja odottaa demokratian palautumista alueelle, mutta Hamasin kansansuosio on edelleen vahva.

ISRAELIN LÄHITULEVAISUUS on lievästi sanoen epämääräinen. Maassa ei ole rauhattomuuksia, poliisien ja turvallisuusjoukkojen jatkuvan valvonnan ansiosta terrori-iskut ovat lähes tyystin loppuneet. IDF:n sotilaat suorittavat valvontaa Juudean ja Samarian alueilla, pidättäen epäiltyjä terroristeja tai heidän tukijoitaan, ja he tekevät pieniä operaatioita myös Gazan alueelle, joko etsimään tiedustelun mukaisesti epäiltyjä terroristeja tai Kassam-rakettien laukaisutelineitä ja –miehistöjä. Egyptistä virtaa aseita, raketteja ja räjähteitä kaiken aikaa Gazan alueelle raja-aidan ali kaivettujen tunnelien kautta. Israelissa on vaadittu raja-alueen ns. Philadelphia-käytävän ottamista Israelin valvontaan, koska egyptiläiset rajapoliisit eivät hoida tehtäviään.

Syyria on aktivoitunut Libanonin sodan jälkeen ja alkanut vaatia neuvotteluja Golanin kukkuloitten saamiseksi takaisin. Se on lisäksi päättänyt perustaa Hizbullahin esimerkin mukaisen terrorijärjestön, joka toimisi Golanin alueella, koska Hizbullahin esimerkin mukaan ”terrorismi tuo tuloksia”. Samalla tavoin palestiinalaiset terrorijärjestöt ovat aktivoituneet ja suunnittelevat samantapaisen bunkkeri- ja tukikohtaverkoston muodostamista Gazaan, Juudeaan ja Samariaan kuin Hizbullahilla oli Libanonin eteläosassa. Onneksi Olmertin suunnitelma Juudean ja Samarian luovuttamisesta on haudattu. Samarian pohjoisosa, josta tyhjennettiin juutalaiset ja IDF:n sotilaat, on nyt tullut terrorismin pesäpaikaksi.

Israelin pahin uhka tulee kuitenkin Iranin taholta. USA ei näytä olevan valmis uuteen sotilaalliseen operaatioon huonosti edistyvien Irakin ja Afganistanin sotien lisäksi. Tämä jättäisi Israelin suorittaman iskun ainoaksi, jolla voitaisiin ainakin hidastaa Iranin ydinaseen kehitystä. Mutta Iranilla on vaikuttava ohjuskalusto, jolla se pystyy tuottamaan valtavaa tuhoa pienelle maalle. Toisaalta Israelin poliittinen ilmapiiri on sekaisin, sen nykyinen johto kokematon ja kykenemätön tekemään ratkaisevia päätöksiä. Tämä lienee ollut yhtenä houkuttimena Hizbullahin kommandoiskuun kuukausi sitten.

ISRAELIN SISÄPOLITIIKKA on sekin seisovassa tilassa. Knessetissä liikkuukin huuli: ”Sharon herää jo, Olmert on nyt koomassa”. Hallituksen suurin ongelma on ensi vuoden budjetti ja sodan laskun maksaminen. Olmertin hallituksen ja sotilasjohdon toimia tutkimaan halutaan asettaa kansallinen tutkimuskomitea, jolla olisi myös oikeudet ja valtuudet vetää syyllisiä vastuuseen ja oikeuteen. Olmert tietenkin vastustaa sitä loppuun asti, koska se todennäköisesti lopettaisi hänen poliittisen uransa. Israelin poliittista johtoa ovat koetelleet toistuvat skandaalit, jotka ovat pakottaneet jonkun eroamaan tehtävistään, mutta joita paksunahkaiset kuten Hanegbi vieroksuvat jatkaen kuin mitään ei olisi tapahtunut. Olmert on syytettyjen penkillä, samoin presidentti Katsav monien kuitten ohella, ja uusia paljastuksia voidaan odottaa. Haim Ramon jätti ministeripaikkansa syytösten vuoksi.

Israelin kansalla ei olisi varaa heittäytyä nyt kohtalon heiteltäväksi, koska koko sen tulevaisuus itsenäisenä valtiona on uhanalainen. Nykyinen Olmertin hallitus on sisäisissä vaikeuksissa. Labour haluaisi lähteä hallituksesta, mikä asettaisi vaihtoehdoksi oikeistohallituksen muodostamisen. Viimeisenä vaihtoehtona on tietenkin hallituksen hajottaminen ja uusien vaalien pitäminen, jossa gallupien mukaan Likud ja Israel Beiteinu nousisivat suurimmiksi puolueiksi. Kadima supistuisi kolmanneksi suurimmaksi ja Labour vasta niitten jälkeen.

KASTEL 05.09.06 Gavriel

1. LIBANON

YK:n rauhanturvajoukot ovat alkaneet muotoutua ennätysajassa. Viikon lopussa sotilaita lienee jo lähellä viitisentuhatta. YK:n pääsihteeri Kofi Annan tapaa tänään Israelin johtoa. Eilen hän keskusteli kaapattujen sotilaitten omaisten kanssa Israelissa, mutta hänellä ei ollut mitään uutta tietoa kaapatuista. Hän tosin lupasi auttaa kaapattujen vapauttamisessa, ja hänellä on mahdollisuus keskustella heidän asemastaan tavatessaan Syyrian johtajia ja suunnitelman mukaan myös Iranin johtajia loppuviikosta.

Suomen Israelin suurlähettilään Kari Veijalaisen Herb Keinolle antama haastattelu julkaistiin komeasti JPostin etusivulla keskiviikkona. Veijalainen esiintyy siinä diplomaattisen sievin sananvalinnoin, mutta rohkene sentään esittää Israelin hallitukselle muutamia ohjeita, jotka edustanevat myös EU:n virallista kantaa tai ovat lähellä sitä.

Veijalaisen ohjeet:
1. Toteuttaa vankien vapauttaminen ennen Shalitin kaappausta tehdyn suunnitelman mukaan.
2. Parantaa palestiinalaisten liikkumisvapautta.
3. Lopettaa setlementtien rakentaminen.
4. Jatkaa korkean tason tapaamisia PA:n kanssa, mukaan lukien Olmertin ja Abbasin tapaaminen.

Veijalaisen mielestä ”tiekartta rauhaan” on vanhentunut, mutta eipä sille ole vaihtoehtoakaan. Hänen mielestään eurooppalaiset kannattavat mitä tahansa vetäytymistä setlementeistä, sijaitsivat ne sitten Gazassa tai Länsirannalla, joista Israel vetäytyi ilman sopimuksia, mutta nämä esimerkit osoittavat, että vain diplomaattiset sopimukset voivat varmistaa vetäytymisen onnistumisen.

Hizbullahin aseviennin estäminen tapahtuu Libanonin armeijan asettuessa asemiin Syyrian rajalla, joka jo tapahtuu, vakuuttaa Veijalainen. YK voi tarvittaessa auttaa tässä, mutta lähinnä miehistön koulutuksen muodossa.

Syyrian kytkeminen YK:n turvallisuusneuvoston 1701 päätöslauselman toteuttamiseksi on Veijalaisen mielestä välttämätön. Hän suosittelee Syyrialle houkuttelevan tarjouksen tekemistä. Tämän kautta Syyria voisi suostua toteuttamaan rajansa valvonnan ja helpottaa asioita pohjoisessa mukaan lukien Hizbullahin riisuminen aseista ja estäen sitä saamasta uusia aseita. Syyria vastustaa kansainvälisten joukkojen asettamista Libanonin rajoille, ja Israel kieltäytyy poistamasta Libanonin osittaista saartoaan ennen kuin kansainväliset ja Libanonin joukot ovat asemissa Libanonin eteläosassa (myös raja-asemilla).

Veijalainen katsoo, ettei Israelilla ole syytä vastustaa sotilaita YK:n Libanonin joukkoihin maista, joilla ei ole diplomaattisuhteita Israelin kanssa, sillä joukot ovat YK:n alaisia eivätkä suorassa kontaktissa Israelin kanssa. Indonesia, Malesia ja Bangladesh ovat tällaisia maita, jotka tarjoavat joukkojaan Libanoniin.

Veijalainen ei suosittele Libanonin kaltaista YK:n joukkojen sijoitusta Gazan alueelle, sillä alue on tiheästi asutettu eikä siellä ole tilaa välttämättömille aseettomille vyöhykkeille osapuolten erottamiseksi toisistaan. Hän sen sijaan suosittelee YK:n tarkkailijoita sijoitettaviksi sinne.

LIBANONIN SODASSA oli Veijalaisen mukaan vain häviäjiä, mutta arvelee Hizbullahin saaneen moraalisen voiton, ja voittaneen lisää sydämiä sekä Libanonissa että arabimaissa.

2. ELMAR BROK, JANA HYBASKOVA JA CHARLES TANNOCK EU:n johtoportaasta julkaisivat oman artikkelinsa JPostin 30.08.06 numerossa otsikolla Make Damascus an Offer (Tee Damaskokselle tarjous). Käsittelen juttua erikseen toisessa yhteydessä, mutta osia siitä tässäkin. He käyvät laajasti ja asiallisesti läpi alueen ongelma-alueita Kairon ja Teheranin välisellä alueella, kuten he toteavat, ja esittävät kaksi tulenpolttavaa tavoitetta: Säilyttää rauha Lähi Idässä laajemminkin, että öljy voisi virrata vapaasti Persian lahden kautta, ja ohjata Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti sopimukseen, joka turvaa Israelin turvallisuuden kansainvälisesti hyväksyttyjen rajojen sisällä, ja joka samalla mahdollistaa Palestiinan kansan oikeutetut tavoitteet omaan valtioonsa. Nämä kaksi ovat kauan olleet sidoksissa toisiinsa, mutta niiden välinen tärkein side on Syyrian presidentti Bashar Assad, he huomauttavat.

Kirjoittajat toteavat, että Syyrialla on edelleen haave Suur-Syyriasta, johon kuuluu myös Libanon, eikä se koskaan täysin tunnustanut Libanonin itsenäisyyttä. Sen tiedustelu ja sotilasosastot pakotettiin poistumaan Libanonista 2005 laajan kansainvälisen painostuksen avulla. Syyria menetti samalla viime vuonna tuloja salakuljetusmaksuista 1 miljardi USD arvosta, joka aiemmin virtasi pääosin Syyrian armeijalle. Monet Hizbullahin Israeliin ampumista raketeista oli merkitty syyrialaisin valmistusmerkinnöin.

Kirjoittajien mielestä Syyrialla on yksi myönteinen piirre: Se on sekularistinen valtio, joka perinteisesti on pyrkinyt eroon islamin fundamentalismista. Hafez Assad surmautti vuonna 1982 n. 38 000 Haman asukasta, jotka kuuluivat Muslimiveljeskuntaan ja kapinoivat Assadin hallintoa vastaan. Tänään, he toteavat, jotkut hallitsevan Baath-puolueen eliitistä ovat huolestuneita tiukentuvista siteistä teokraattisen Iranin ja islamistisen Hizbullahin kanssa. Tämä side kuvaa pelkoa, ei uskollisuutta, sillä maltillinen Sunni-suuntaa edustava Persianlahden emiirikunta - epäillen shia-muslimien nousua ja Iranin valtapyrkimyksiä – on lopettanut Syyrian talouden tukemisen sen lujittuvien Iranin siteitten vuoksi. Syyrian pelkona on myös kauppasuhteitten vaarantuminen EU-maitten kanssa ja avustusten lakkaaminen Saudi Arabiasta.

Kirjoittajien mielestä Bashar Assad tarkastelee Israelia useimpien arabien tapaan pan-arabilaisen palestiinalaisten juurettomuuden huolestuneisuuden näkökulmasta, mutta haluaa vahvistaa Syyrian asemaa sillä, että se on mukana kaikissa aluetta koskevissa sopimuksissa. Sen Libanonia koskevat vaatimukset ovat heidän mielestään tuntemattomat, mutta sillä on sillä suunnalla turvallisuuskysymyksiä, jotka tulee huomioida. Golanin asema on sovittava neuvottelujen eikä sodan kautta, he painottavat.

Kirjoittajat suosittavat, että USA ja Israel lopettavat Syyrian boikotoinnin ja eristämisen, ja tarjoavat sen sijaan Syyrian eristyneelle hallitukselle vakuutuksia, että Hizbullahin uudelleen aseistamisen estäminen, islamilaisten taistelijoitten läpikulun estäminen Syyrian kautta Irakiin ja maan kauhistuttavan ihmisoikeus-kysymyksen korjaaminen tuovat sille diplomaattisia ja taloudellisia etuja, mukaan lukien taloussiteitten vahvistuminen EU:n kanssa.

Kirjoittajat vakuuttavat, että myös Israel hyötyy tällaisesta sopimuksesta, koska se on tietoinen haavoittuvuudestaan raketti-iskuihin, ja se tarvitsee ulkoisesta uhasta vapaan ja puolustettavan aseman. (Brok on EU-parlamentin ulkoasioitten komitean puheenjohtaja; Hybaskova on EU-parlamentin Israelin asioitten delegaation puheenjohtaja; Tannock on EU-parlamentin ihmisoikeusalakomitean ap.puheenjohtaja)

3. GAZA

Tiistain aikana 8 palestiinalaista sai surmansa yhteenotoissa IDF:n sotilaitten kanssa.

Kaksi palestiinalaista kuoli ja viisi muuta, yksi heistä 4-vuotias poika, haavoittui kahdessa eri tilanteessa Gazassa. Surmatut olivat aseistettuja terroristeja. kaksi palestiinalaista sai surmansa sotilaitten luodeista Shajaiyehin kaupunginosassa Gazan kaupungissa. Toisessa tapauksessa miesryhmä oli asettamassa pommia sotilaitten tielle. Palestiinalaiset ovat kasvavassa määrin alkaneet käyttää pt-ohjuksia sotilaita vastaan Hizbullahin Libanonin taisteluissa saaman opin mukaan.

4. TERRORIUHKA

Yuval Diskin, joka johtaa Shin Betin turvallisuusjärjestöä, esitti eilen raporttinsa Israelia uhkaavista vaaroista Knessetin ulko- ja puolustusasiain valiokunnalle. Diskin kertoi, että hän esitti vastalauseensa Sharonille yksipuolisesta vetäytymisestä Gazan alueelta. Hän kertoo nyt, että Israelilla oli silloin paljon parempi tiedustelupalvelu Gazan alueella, ja sama koskee Samarian pohjoisosaa, josta IDF veti joukkonsa samaan aikaan vuosi sitten. Samariasta on Diskinin mielestä tullut Jihadin maa IDF:n poistuttua sieltä. Myös turvallisuustilanne oli silloin parempi.

Diskin kertoi, että terrorijärjestöt tutkivat Israelin omaksumia taistelutapoja Libanonin sodassa löytääkseen IDF:n heikot alueet. Pt-ohjusten lisääntyvä käyttö Gazan alueella on selvä osoitus tästä. Palestiinalaiset salakuljettavat aseita, raketteja ja ohjuksia Siinailta Gazaan ilman rajoituksia, eivätkä egyptiläiset näytä välittävän siitä. Ohjukset ja pitkän kantomatkan raketit kuten Katjushat ovat heidän ostolistallaan, vakuuttaa Diskin. Rahaa on tuotu Egyptin puolelta yli 50 miljoonaa USD Hamasin instituutioiden rahoittamiseksi Gazan alueella. Diskin arvioi, että aseita on tuotu salaa seuraavasti: Kivääreitä 15 000 ja niihin ammuksia 4 miljoonaa; Pistooleita 2300; raketteja 38; pt-ohjuksia tusinoittain; TNT räjähdysainetta 15 tonnia; 400 RPG (rakettikranaatteja); sekä 10-15 Katjusha-rakettia. Diskin varoittaa, että muutamassa vuodessa tilanne on Gazassa sama kuin Libanonissa runsas kuukausi sitten sotilaallisine tukikohtineen ja maan alle kaivettuine bunkkereineen ja tunneleineen.

Diskin kertoo Shin Bet tietävän, että yli 20 salakuljetustunnelia on kaivettu Egyptin rajan ali Gazasta, ja niiden kautta voidaan salakuljettaa kaikkea paitsi ei ehkä tankkeja ja lentokoneita. Diskin huomauttaa, että eri terroristijärjestöillä voi olla erilaiset tavoitteet ja ideologia, mutta niitä yhdistää sammumaton viha Israelia ja USA:ta vastaan.

ISRAELIN TURVALLISUUSJÄRJESTÖT

Shin Betin Yuval Diskin, Mossadin MeirDagan ja Amanin Amos Yadlin, pyrkivät muodostamaan yhteisen turvallisuusryhmän terrorismin vastaista taistelua varten.

Joseph Shulam

Yllä olevan rivin mukaan tänään on keskiviikko, elokuun 23. päivä, 2006. Tämä on minun tietokoneeni kalenterin päivämäärä. Todellisuudessa minä olen Hong Kongissa ja täällä on jo torstai, elokuun 24. päivä, 2006. Olen saapunut Hong Kongiin Los Angelesista ja minulla on ankara aika-erorasitus, mutta pystyn silti toimimaan. Olen majoittunut Hong Kongin Kowloon alueen NMKY-hotelliin. Minulla on ihana näköala Hong Kongin lahteen ja Hong Kongin keskustan pilvenpiirtäjiin. Huomenna minulla alkaa rankka opetusaikataulu.

Opetan kaksi seminaaria tänä viikonloppuna ja ensiviikon alussa. Yhden seminaarin aihe on Raamatullisten juhlien profeetallinen merkitys. Nyt ei ole salaisuus, eikä myöskään ollut varhaisille seurakunta-isille, että Raamatulliset Juhlat ovat "tulevaisten varjo." Paavali itse asiassa lausuu nämä sanat kirjeessään Kolossalaisille 2:16 - "varjolla" tuntuu olevan hyvin vähän merkitystä länsimaisessa mielessä. Evankeliskristittyjen saaman katolilaisen perinteen mukana tuli negatiivinen asenne raamatullisia juhlia kohtaan, samoja juhlia kohtaan, joita Jeshua ja varhaisen seurakunnan apostolit noudattivat uskollisesti. Jokaisella raamatullisella juhlalla on profeetallinen puoli. Kristityille näistä selkein on raamatullinen pääsiäinen, joka tavallaan ennustaa Messiaan sovitustyötä Golgatalla. Niinpä minä opetan Hong Kongissa seminaarin raamatullisten juhlien profeetallisesta merkityksestä. Toinen seminaari pidetään ensi viikolla Israelin tilanteesta Lähi-idässä Raamatullisten periaatteiden valossa. Kolmas seminaari pidetään ensi viikolla Galatalaiskirjeestä ja Paavalin asenteesta Tooraan. Kuten näette, pyörivä kivi ei kerää sammalta. Jalkojeni alla ei kasva sammalta, vaikka minun pääni on jotain aivan muuta eikä aika-erorasitus auta kovin paljoa.

Rukoilkaa minun puolestani seuraavien 16 päivän aikana, jolloin opetan intensiivisesti sekä Hong Kongissa ja Japanissa. Tunnen todella "kutsumuksen" näinä sodan päivinä ja sodan jälkeisinä päivinä Lähi-idässä. Minusta melkein tuntuu, että Herra toteuttaa Hänen lupauksiaan 2. Tessalonikalaiskirjeestä, 2:7-12, "Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."

Eikö tämä ole mielenkiintoinen teksti Paavalin kirjeestä? Lännessä meillä olisi hankaluuksia tämän tekstin kanssa, jonka mukaan Jumala todella lähettäisi väkevän eksytyksen, niin että ihmiset uskoisivat valheeseen. Kuitenkin, kun minä näen mitä tapahtuu kristillisyydessä nykyään, näyttää hyvin paljon siltä, että Jumala lähettää nyt tämän väkevän eksytyksen niin monelle kirkolle ja lahkolle, jotka valitsivat uskoa valheeseen ja hylätä Jumalan totuuden. Nyt he todellakin etsivät jotakuta korvasyyhyynsä. Itse asiassa, mitä fantastisempi teoria sitä valppaampia ihmiset ovat uskomaan siihen ja saarnaamaan sitä muille. Paavali varoitti Timoteusta: 1.Tim. 4:1-3, "Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja valheenpuhujain ulkokultaisuuden vaikutuksesta, joiden omatunto on poltinraudalla merkitty ja jotka kieltävät menemästä naimisiin ja nauttimasta ruokia, mitkä Jumala on luonut niiden nautittavaksi kiitoksella, jotka uskovat ja ovat tulleet totuuden tuntemaan." Toisaalta, meille ei ole annettu pelkuruuden henkeä, vaan olemme kaikki enemmän kuin voittajia Jeshuassa, Messiaassamme, ja meillä on Pyhä Henki, joka johdattaa meitä kaikkeen totuuteen, niin kauan kuin me käytämme mieltämme ja vaellamme Jumalan Sanassa ja rukouksessa.

Minun täytyy huomioida yksi asia tässä. Monet Raamatunkommentoijat sanovat, että tämän tekstin jae 3 viittaa juutalaisten ruokien kieltämiseen. Minä ehdotan, että tämä on väärä tulkinta, koska seuraava jae sanoo: "Sillä kaikki, minkä Jumala on luonut, on hyvää, eikä mikään ole hyljättävää, kun se kiitoksella vastaanotetaan; sillä se pyhitetään Jumalan sanalla ja rukouksella." Paavalin yllä olevat lauseet ovat päteviä Jumalan Sanan pyhityksellä ja rukouksella. Jumalan Sana, joka Paavalilla oli, ja johon hän uskoi ja jonka mukaan hän eli, oli Toora (jota me kutsumme Vanhaksi Testamentiksi nykyään). Paavali ei voinut eikä halunnut mitätöidä tai opettaa vastaan Jumalan ilmoitusta, jonka Jumala oli antanut Israelille ja maailmalle Siinain vuorella. Sanon tämän, jotta me emme näkisi Paavalia valehtelijana tai jakomielitautisena, joka joskus sanoo: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaista lakia (Tooraa) enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan." Paavali toistaa saman väitteen juutalaiselle johtajistolle Rooman kaupungissa, kuten Luukas kirjoitti Apostolien Teoissa 28:17, "Miehet, veljet! Vaikka en ole mitään tehnyt kansaamme tai isiemme tapoja vastaan, annettiin minut kuitenkin Jerusalemista vankina roomalaisten käsiin." Kun Paavali sanoo, ettei hän ole tehnyt mitään "isiemme tapoja vastaan" - hän puhuu juutalaisesta elämäntavasta ja siitä, jota tänään kutsutaan "Suulliseksi Laiksi".

Minun mielestäni 1. Timoteuksen 4. luvussa Paavali puhuu kreikkalais-roomalaisesta harhaopista, joka on hyvin samankaltainen kuin nykyaikaiset harhaopit, jotka opettavat, että ihmistä hallitsee luonto sekä se mitä hän syö ja juo, ja että terveys ja onnellisuus riippuvat meidän ruokavaliomme hallinnasta. Meidän tulisi pitää huolta ruumiistamme, mutta elämämme, ilomme ja terveytemme peruslähde on Jumala itse. Hengellinen ruokavaliomme on paljon tärkeämpi meidän terveydellemme kuin fyysinen ruokavaliomme. Juutalaiset eivät ole muuten koskaan tehneet erästä asiaa: kieltäneet avioitumasta. Se on Tooran (lain) käsky ja juutalaiset tuntuvat nauttivan siitä niin, että monet kokeilevat sitä useammin kuin kerran.

Hong Kongissa sataa ja minä istun täällä hotellihuoneeni olohuoneessa (kyllä, Hong Kongin hyvät veljet ovat laittaneet minut erittäin hienoon sviittiin NMKY:ssä). Minä kirjoitan tätä rukouslistaa ja muistan seuraavia veljiä ja sisaria rukouksessa: Oren New Yorkissa, nuori juutalainen Jeshuan opetuslapsi, joka tarvitsee parantumista A.L.S.:stä. .. JS