VIRHEELLISISTÄ TULKINNOISTA: 2 B. MESSIAAN AIKAAN PÄÄTTÄMINEN Uuras Saarnivaaran selitys edustaa laajalti Suomen ev.lut.kirkossa vaikuttavan evankelisen liikkeen käsitystä. Tähän lainataan hänen toimittajalle lähettämäänsä kirjettä: "Dan. 9:27 puhuu Voidellun,Kristuksen perustamasta uudesta eli kristillisestä liitosta, jonka perustamiskausi oli 7 vuotta. Se on aika Jeesuksen julkisen toiminnan alusta v. 27 jKr. seurakunnan alkuvaiheen päätökseen. "Jumalan kansan Raamattu", jossa olen yhdessä useiden muiden kanssa suorittanut korjaustyön, on siv. 1091 seuraavasti: Teksti 9:27:27. `Hän (Voideltu, Kristus) vahvistaa liiton monille yhden vuosiviikon aikana, ja viikon puolivälissä hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin´// Alaviite: III. 7 vuotta, viimeinen vuosiviikko Jeesuksen julkisen toiminnan alusta kristillisen seurakunnan alkuvaiheisiin, vuodet 27-32/33 jKr.Tämän vuosiviikon aikana, sen puolivälissä, v. 30, Voideltu, Messias surmattiin ristillä ihmisten pelastukseksi, heidän syntiensä sovitukseksi (eikä hänen omaksi hyväkseen). Sen kauden juutalaisessa kirjallisuudessa mainitaan, että temppelissä uhratut uhrit menettivät voimansa 40 vuotta ennen v. 70 tapahtunutta kaupungin ja temppelin hävitystä eli v. 30." On hienoa nähdä "vastustajia", jotka uskovat Jumalan olleen Kristuksessa ja sovittaneen maailman synnit ristillä. Yhteisen Kristus-uskon perusteella voi olla pääsy Karitsan häihin "rauhan" tullessa,vaikkei "rauhaan ylösottoineen" uskoisikaan. Opetan kuitenkin niinkuin ymmärrän, että puolet uudestisyntyneistä, Herraa odottavista, ajan tietävistä ehdokkaistakin jää vihan aikaan (Matt. 25:6-10). Tottelemattomat pitävät halpana esim. käskyn Herran kansalle lähteä portosta ulos (Ilm. 18:4). Voivat syyttää vain itseään kun takaisin tuleva peto polttaa heidät tulessa (Ilm. 17:16). "Kolmannelta vuosisadalta lähtien parhaiten menestynyt vieras evankeliumi on kreikkalaisen filosofian, vanhan ja uuden liiton oppien, pakanallisten uskomusten ja ei-kristillisen valtiomahdin sekoitus, mikä paremmin tunnetaan nimellä kirkko."(Pöysti, Miten Jumala tunnetaan). Seurakunnan tulee edetä kauaksi koko uskonnollisesta järjestelmästä! "Yksi hirvittävimpiä valheturvia ovat kirkko ja uskonnot. Petos lähtee Suomessakin varsin aikaisessa vaiheessa liikkeelle", kastelussa kirkon jäseneksi (Laukkanen, Tulevaisuus - maailman tuho ja Jumalan pelastustie) . Kristillinen liitto on mukana pönkittämässä porttoa eli kirkkoa ja syrjimässä seurakuntaa. Esimerkki: poliittisen puolueen myötävaikutuksella mainitut julkaisut ovat kaupunkimme kirjastoonkin kiellettyjä omakustanteisuuteen vedoten. Juutalaiset uhrit todella menettivät voimansa. Talmudissa (Yoma 39b) kerrotaan, että temppelin porttiin pantu punainen villakaan ei enää muuttunut valkoiseksi. Siinä yhteydessä puhutaan ajasta 70jKr. asti, mutta mikäli 40 vuodestakin puhutaan katson sen juutalaisten yritykseksi todistaa, että myöhemmin kuin 30 jKr. kuolleeksi tiedetyllä Jeesuksella ei olisi ollut tekemistä tapahtuman kanssa. Tosin meidänkin tulkintamme edustajissa löytyy Saarnivaaran tavoin ajattelevia, jopa Colin Deal. Tulkintaamme sovellettuna 40 vuodesta 30-70 jKr. seuraisi, että Kristus olisi kuollut 69. viikon lopussa ja laskelma keskeytyisi siinä. Siten tulkintaamme yleisimmin selitetäänkin. 70. viikko olisi alkanut kun juutalaisten tekemä Jerusalemin jälleenrakentaminen oli hyvässä vauhdissa ja keskellä 1967 alkanutta aikaa. Tai 70. viikko tai ainakin Daniel 9:27:n toteutuminen olisi alkanut vuonna 1991 alettaessa "rauhan" teko. Kolmas mahdollisuus olisi, että Daniel 9:27 alkaisi toteutua silloin kun ryhdytään neuvottelemaan Jerusalemista. Messias tapettiin "eikä hänen omaksi hyväkseen". Eihän Saarnivaara luule, että ketään on koskaan tapettu murhatun omaksi hyväksi vaan hän ujuttaa käännökseksi sopivana pitämäänsä tulkintaa. Messias kuoli meidän hyväksemme. Mikään Raamatussa ei todista, etteikö Herran toiminta-aika olisi voinut olla jopa 10 vuotta. Mutta kun Saarnivaara uskoo vain 3,5 vuoteen siinä ajassa vuosiviikkoa ei tehdä mitään. Kristiina Lampolan kirjeestä: "Ja 62 vuosiviikon kuluttua raivataan voideltu tieltä, eikä kansalla ole enää toista." Sitten Kristiina Lampola aloittaa uuden kappaleen: "Uusi hallitsija lähettää väkensä ja saastuttaa kaupungin ja pyhäkön, mutta tulva tekee hänestä lopun." Saarnivaara puhuu Voidellusta vielä 27. jakeessa, vaikka tekijä vaihtui eikä Messias edes ollut tekijä edellä, ei Herra tehnyt itsemurhaa. Jehovalaisetkin väittävät vuosiviikkojen päättyneen Jeesuksen aikana. Heidän mukaansa (Vartiotorni 1.7. ja 22.9. 1983) juutalaiset odottivat Messiasta Danielin ilmoituksen johdosta ja selittävät Messiaan aloittaneenkin vaikutuksensa 29 jKr. Ei siis niin kuin Saarnivaara väittää, että Herra olisi jo kuollut 30 jKr. Saarnivaaran mukaan Messias olisi tapettu 69,5 vuosiviikon mentyä, mikä ei voi olla totta. 69. viikon lopussa on mahdollinen, mutta selitän niin kuin Jehovalaisetkin kääntävät: Messias tapettiin 62 viikon mentyä. Siten kääntää kirkon edellinen pipliakin. Uuras Saarnivaara selittää Matt. 24:15:n (Raamattu korjauksin ja selityksin s. 77) kertovan 70 jKr.toteutuneen hyökkäyksen ja sen löytyvän Dan. 9:26,27:stä. Titus ei tehnyt Ilmestyskirjankin kuvaamia asioita eikä vahvistanut mitään sopimusta, vaikka "roomalaiset koettivat aikaansaada liittoa kansan kanssa"(Svili s. 35). 1335 päivääkään (Daniel 12:12) ei liity Titukseen, vielä vähemmän Antiokukseen kuten Saarnivaara selittää. Daniel 9:27:ssä sopimus vahvistetaan eikä Messiaskaan vahvistanut vaan tapettiin. Vaikka Jeesus teki kuolemallaan uhrimenot tarpeettomiksi, ei Hän myöskään lopettanut uhreja vaan varoitti juutalaisia väkipakolla ne toimitukset lopettavista. Myös 70jKr. hyökänneestä Tituksesta onhan "autius" monikkomuotoinen "autioittamiset" (Dan. 9:26,Seppälä) ja käsky paeta vuorille (Matt. 24:15-21) sopi Tituksenkin joukkojen tuloon. Vastaava pako pelastaa juutalaisten henkiä suuren ahdistuksen aikana (Ilmestyskirja 12:6). Vuosiviikkojen päättymistä Jeesuksen aikana selittävä Uuras Saarnivaara opettaa itsekin, että "tämä viimeinen sukupolvi" alkoi ensimmäisestä maailmansodasta 1917 (Harmagedon ennen ja jälkeen s.25). Sukupolvi todella alkoi ensimmäisestä useiden valtakuntien keskinäisestä sodasta (Matt. 24:6-8) ja luvussa mainittu "hävityksen kauhistus suuren ahdistuksen aikana"(Matt. 24:15-21) juuri kuuluu siihen kaikkeen, minkä I maailmansodasta eteenpäin elänyt sukukunta (Saarisalo) tulee ennen kuolemaansa, ennen sellaista katoamistaan näkemään (Matt. 24:6,34)! Mutta myönnän, että varsinainen sinetti tulkintamme oikeellisuudelle on Antikristuksen ilmestyminen Jerusalemia koskevaa sopimusta vahvistamaan. Kun kristillisenäkin pidetyissä piireissä ei nähdä Daniel 9:27:ää meidän aikaamme ja Antikristukseen liittyväksi, on menty niin pitkälle, että otsikoidaan "mitä raamattu opettaa seurakunnan ylöstempaamisesta" (kuten Uusi tie-lehti 6.7.1994), vaikkei sanallakaan viitakakaan Danielin kirjaan! On kadotettu "Kristillinen dogmatiikka"(kirj. Antti J. Pietilä): "Mahtavin kaikesta apokalyptisesta kirjallisuudesta on Danielin kirja!" (osa 3 s.471) "Silloin nämä kaikki täyttyvät(Dan. 12:7), kun pyhän kansan hajotus saa lopun"! (KR 1938). "Yhden käden murtuminen"(Saarnivaara ja K.O. Syväntö) voi olla yksi sanatarkka käännös, mutta se on järjetön. Kysymys on esim. ajasta milloin Israelin kansan yhden osan hajotus on päättynyt sillä, että osa on palannut hajotuksesta Israelin maahan. http://wwnet.fi/users/veijone/daniel1.htm